핵심 전략
문맥상 낱말 4단계 풀이법
문맥상 낱말 문제의 정답은 항상 글의 전체 논리 방향과 반대되는 단어다. 단어 하나만 보지 말고 반드시 해당 문장이 글에서 하는 역할을 파악해야 한다.
01
글의 핵심 주제·방향 파악
먼저 글 전체가 무엇을 주장하는지 파악한다. 각 밑줄 단어가 그 주장과 같은 방향인지 반대 방향인지를 판단하는 기준이 된다.
도입부 주제문 = 전체 방향의 나침반
02
밑줄 단어의 문장 내 역할 파악
밑줄 단어가 포함된 문장이 글에서 어떤 역할을 하는지 확인한다. 주장인지, 예시인지, 예외인지, 결론인지에 따라 논리 방향이 달라진다.
주장·결론 문장 → 핵심 방향과 일치해야 함
03
반의어 후보 확인
밑줄 단어를 반의어로 바꿨을 때 문장이 글의 논리와 자연스럽게 일치하면 그것이 정답이다. 바꾼 뒤에도 어색하면 오답 후보에서 제거한다.
abandon ↔ secure / gain / maintain
04
나머지 4개 오답 확인 소거
정답 후보 1개를 찾은 뒤, 나머지 4개가 글의 논리와 일치하는지 재확인한다. 오답들은 모두 글의 흐름에 잘 어울리는 단어들이다.
오답 4개는 모두 문맥에 맞는 단어 — 바꾸면 어색함
30
Situational ethics is an ethical theory that takes into account the context of a situation or an act when judging whether it is ethical. Supporters of this theory willingly permit casting aside
① absolute
moral standards. In the absence of a universal standard or law, what matters is the outcome or consequences; so, the end
② justifies
the means. Possibly the following contrasting realities can help illustrate the application of situational ethics. In a pickup game of basketball played among friends, everyone is expected to call his or her own fouls or acknowledge knocking the ball out-of-bounds. Caring about one's friends and maybe getting to
③ keep
playing with the group leads to these actions. But, once an organized game is played with officials, most athletes will not admit to the same fouls or violations as the end goal of winning is more important than expressing
④ concern
for competitors. Situational ethics has been extended by many athletes and coaches to mean trying to get away with as many actions on the field or court as possible to
⑤ abandon
competitive advantages.
🇰🇷 전문 해석
상황 윤리는 어떤 행위가 윤리적인지 판단할 때 상황이나 행위의 맥락을 고려하는 윤리 이론이다. 이 이론의 지지자들은 절대적인 도덕적 기준을 기꺼이 폐기하는 것을 허용한다. 보편적인 기준이나 법이 없는 상황에서, 중요한 것은 결과나 결과물이다. 따라서 목적은 수단을 정당화한다. 아마도 다음의 대조적인 현실이 상황 윤리의 적용을 보여주는 데 도움이 될 수 있다. 친구들끼리 하는 농구 픽업 게임에서, 모든 사람은 자신의 파울을 선언하거나 공을 경계 밖으로 친 것을 인정하도록 기대된다. 친구를 배려하고 아마도 계속 그룹과 함께 플레이하는 것이 이러한 행동으로 이어진다. 그러나 심판과 함께 하는 공식 경기에서는, 대부분의 선수들이 이기는 최종 목표가 경쟁자에 대한 배려를 표현하는 것보다 더 중요하기 때문에 같은 파울이나 위반을 인정하지 않을 것이다. 상황 윤리는 많은 선수와 코치들에 의해 경쟁적 이점을 포기하기(→ 확보하기) 위해 경기장에서 가능한 한 많은 행동을 빠져나가려 하는 것을 의미하도록 확장되었다.
논리 흐름 분석
📌 도입 — 상황 윤리 정의
상황 윤리 = 절대적 도덕 기준을 폐기하고 결과가 수단을 정당화한다는 이론
🏀 사례 1 — 친구끼리 하는 픽업 게임 (규칙 준수)
친구와의 관계 유지 → 자신의 파울 인정, 규칙 준수 → 계속 함께 플레이(keep playing)하기 위함
🏆 사례 2 — 공식 경기 (이기는 것이 최우선)
이기는 것이 목표 → 파울·위반 인정 거부 → 상대방 배려(concern for competitors)보다 승리가 우선
🎯 결론 — 상황 윤리의 확장된 의미
경기장에서 최대한 많은 위반을 빠져나가려 함 → 목적: 경쟁적 이점을 확보(secure/gain)하기 위해
⑤ abandon(포기하다) → 이겨야 한다는 논리와 정반대 방향 → 정답
⑤ abandon(포기하다) → 이겨야 한다는 논리와 정반대 방향 → 정답
①absolute (절대적인)
②justifies (정당화하다)
③keep (계속하다)
④concern (배려, 관심)
⑤abandon (포기하다) → secure / gain (확보하다)
정답
⑤ abandon → secure / gain (경쟁적 이점을 확보하기 위해)
⑤
전체 항목 분석
①
willingly permit casting aside absolute moral standards
절대적인 도덕 기준을 기꺼이 폐기하는 것을 허용한다
✅ 문맥상 적절
상황 윤리의 정의: 절대적 도덕 기준을 버리고 상황에 따라 판단한다는 것이 핵심이다. "absolute moral standards를 폐기한다"는 표현은 상황 윤리의 본질을 정확히 설명하므로 올바르다.
②
the end justifies the means
목적은 수단을 정당화한다
✅ 문맥상 적절
상황 윤리의 핵심 원리: 결과(end)가 좋으면 수단(means)도 정당화된다는 논리다. justifies(정당화한다)는 "what matters is the outcome" 문장과 정확히 같은 방향으로 이어진다.
③
getting to keep playing with the group
그룹과 함께 계속 플레이하는 것
✅ 문맥상 적절
친구들과의 픽업 게임에서 파울을 솔직히 인정하는 이유: 친구 관계 유지 + 계속 함께 플레이하기 위함. keep playing = 관계 유지를 통한 지속적 참여라는 문맥과 정확히 일치한다.
④
more important than expressing concern for competitors
경쟁자에 대한 배려를 표현하는 것보다 더 중요하다
✅ 문맥상 적절
공식 경기에서는 이기는 것이 최우선 목표이므로 경쟁자에 대한 배려(concern)는 뒷순위로 밀린다. concern(배려·관심)이 이기는 것보다 덜 중요하다는 맥락에서 자연스럽다.
⑤
trying to get away with as many actions as possible to abandon → secure / gain competitive advantages
경쟁적 이점을 포기하기(abandon) → 확보하기(secure / gain) 위해
❌ 문맥상 부적절 — 정답
상황 윤리를 확장 적용한 선수·코치들은 최대한 많은 위반을 빠져나가려 한다. 이 행동의 목적은 경쟁적 이점을 "확보(gain/secure)"하기 위함이다. abandon(포기하다)은 이기려는 논리와 정반대이므로 문맥상 맞지 않는다.
🔍 ⑤번 오답의 핵심 — 논리 방향 역전
결론 문장의 논리 방향: "trying to get away with as many actions... to abandon competitive advantages"
글 전체의 흐름은 상황 윤리 → 결과(이기는 것)가 수단을 정당화 → 규칙 위반도 이기기 위한 수단이다. 따라서 최대한 위반을 빠져나가려는 행동의 목적은 경쟁적 이점을 "확보(gain / secure)"하기 위함이어야 한다.
abandon(포기하다)을 쓰면 "위반을 빠져나가서 이점을 포기하려 한다"는 말이 되어 전체 논리가 붕괴된다. 이기기 위해 규칙을 어기면서 오히려 이점을 포기한다는 것은 모순이다.
⚠️ 3점 고난도 함정 — ④번과 ⑤번 혼동
④번 concern(배려)은 공식 경기에서 배려보다 승리가 중요하다는 문맥에서 배려가 뒷순위로 밀린다는 의미로 쓰였으므로 올바르다. 반면 ⑤번 abandon은 글 전체 방향(이기기 위해 규칙을 어긴다)과 정반대다. 문맥상 낱말 문제에서 정답은 항상 글의 논리 방향과 반대되는 단어 하나다. 주변 문장이 아닌 글 전체의 방향을 기준으로 판단해야 한다.
📊 30번 5항목 정오 요약
- ① absolute — 절대적 기준을 폐기한다는 상황 윤리의 정의와 일치
- ② justifies — 결과가 수단을 정당화한다는 핵심 원리와 일치
- ③ keep — 친구 관계 유지를 위해 규칙을 지킨다는 맥락과 일치
- ④ concern — 이기는 것이 배려보다 중요하다는 문맥에서 자연스러움
- ⑤ abandon → secure/gain — 이기기 위해 규칙을 어기는 논리와 정반대, 정답
총정리
2026 수능 30번 낱말 항목 & 판단 기준
| 항목 | 밑줄 단어 | 의미 | 정오 | 판단 기준 |
|---|---|---|---|---|
| ① | absolute | 절대적인 | ✓ | 상황 윤리의 정의 = 절대 기준 폐기 |
| ② | justifies | 정당화하다 | ✓ | 결과 중심 원리 = 목적이 수단을 정당화 |
| ③ | keep | 계속하다 | ✓ | 관계 유지 = 계속 함께 플레이하기 위함 |
| ④ | concern | 배려, 관심 | ✓ | 이기는 것 > 배려 → 배려가 뒷전이 됨 |
| ⑤ | abandon → secure | 포기 → 확보 | ✗ 정답 | 위반 = 이점 확보 수단 → abandon은 논리 역전 |
문맥상 낱말 최종 전략
문맥상 낱말 문제에서 정답은 항상 글의 핵심 논리 방향과 정반대인 단어다. 오답 4개는 모두 문맥에 잘 어울리는 단어들이므로, 나머지 4개를 확인하는 것보다 글의 큰 흐름(주장 → 예시 → 결론)을 먼저 파악하는 것이 빠르다. 3점짜리는 특히 결론 부분에 함정이 있는 경우가 많다. 결론 문장의 단어가 앞에서 전개된 논리 방향과 일치하는지 반드시 확인하자.